Bu blogda bir çok bilgiye ulaşabileceksiniz.
Bulundugu Kategori: Teknoloji
30 Eyl 2009
Windows Vista’dan Windows 7′ye geçenlere hem iyi, hem kötü bir haber: İşte DreamScenes’in macerası.
Microsoft‘un bundan 6-7 yıl öncesinde yapabildiklerini okuyunca siz de ÅŸaşıracaksınız. Bu Windows Vista‘yla baÅŸlayan, Windows 7‘yle süren ve sonra iÅŸin derinlerine inen bir yazı. Windows’ta ek özelliklerin ve görselliÄŸin iki sürüm arasındaki deÄŸiÅŸimini okuyacaksınız…
Windows Vista’nın Ultimate sürümünün vaatlerinden biri merak uyandırmıştı. Özel ekstralar ve yine özel fırsatlar sunacak olan bu sürüm bu vaatleri sessizce unuttu. Evet bir miktar Vista Ultimate ekstrası çıktı, ama bu hayal edilen seviyeye hiçbir zaman ulaÅŸamadı. Vista’nın sürümleri arasındaki özellik karmaÅŸasına bir de bu eklenmiÅŸti. Vista sürümleri arasında tercih yapmak karışıktı çünkü bazı alt sürümlerde olan özellikler, üst sürümlerde olmayabiliyordu. Medya merkezi özelliÄŸinin profesyonel kullanıcılara sunulmaması bunun en önemli örneÄŸi oluyor.
Öte yandan Windows 7 Ultimate sürümünü anlamak çok kolay: diğer sürümlerin bütün özelliklerine sahip. Adım adım alt sürümlere doğru özellikler azalıyor. Ultimate sürümünün çekici yanları BitLocker ile diskin tamamını şifreleyebilmek, VHD boot, DirectAccess ve çoklu dil desteği oluyor. Açık ve seçik bir şekilde ortada, sürpriz vaat etmiyor.

Vista'da gereksiz görülenler Windows 7'ye taşınamıyor
Windows 7 Ultimate’in, Professional sürümüne göre ekstraları büyük bir fark yaratmıyor. En azından ev kullanıcısı için durum böyle; Ultimate bütün özellikleri isteyenlere hitap ediyor. Microsoft’un ilk baÅŸlarda Ultimate’i sadece yeni PC’ler ile birlikte satmayı düşündüğü de söylenenler arasında.
Ama bunları bir kenara bırakırsak, Windows Vista Ultimate’ten Windows 7 Ultimate‘e veya bir baÅŸka sürüme geçenlere hem iyi, hem de kötü bir haberimiz var.
Öncelikle Windows Vista kullanıcılarına ne yazık ki Windows 7 Ultimate sürümüne geçiÅŸ için süper uygun bir paket sunulmuyor. Bunun yerine Home Premium ve Professional sürümlere avantajlı geçiÅŸ imkanı sunuluyor. Ama ekstraları sevenleri esas üzecek olan, bunların Windows 7′ye taşınamaması.

Dreamscenes de Windows 7 felsefesinden payına düşeni alıyor
Microsoft Tinker, Texas Hold’em Poker ve animasyonlu arka planlar yani DreamScenes Windows 7′de yok ve upgrade bile yapsanız Vista’dan Windows 7′ye aktarılamıyorlar.
Bunun sebebi de oldukça basit, bu tür ekstralar, basit ve temiz olmayı amaçlayan Windows 7′nin felsefesine aykırı. Windows 7, verimliliÄŸe önem veren, boÅŸa sistem kaynağı tüketmeyi sevmeyen bir iÅŸletim sistemi. Yani Windows Vista’nın ÅŸaÅŸalı, gösteriÅŸli halinden bir hayli uzak. Windows 7 de elbette iyi görünüyor ama bu görünüş Vista’dan daha kibar, daha zarif ve haliyle daha sistem dostu.
Dreamscenes’e alışık olanlar, sarkıtlardan damlayan suları, oluÅŸan dalgaları ve genel olarak enfes animasyonlu arka planları özleyecekler.
Peki bu özellikler gerçekten önemli miktarda sistem kaynağı tüketiyor mu?

İşlemci kullanımı artıyor, pil tükeniyor
GeliÅŸtiriciler vakitlerini Dreamscenes‘i aktarmak ve test etmek yerine Windows 7′yi zayıflatmaya harcamışlar. Sonuçta ortaya daha uzun pil ömrü ve daha yüksek performans çıkmış.
Örnek vermek gerekirse 2.8GHz Core 2 Duo Lenovo Thinkpad T400′de hiçbir uygulama çalışmazken bile Vista yüzde 20 iÅŸlemci kullanıyor. Bunun yüzde 3′ü Desktop Windows Manager ve yüzde 12’si Explorer. Yani DreamScenes gereksiz yere iÅŸlemci gücü harcayarak pili kurutuyor.
Durum böyle olunca da Windows 7 takımının ne kadar haklı olduÄŸu görülüyor. Microsoft baÅŸkan yardımcısı Bill Mirchell’in 2007′de verdiÄŸi “Kutudan çıkanla eÅŸit deÄŸerde ekstralar çıkmaya devam edecek ve zaman içerisinde daha çok katma deÄŸer yaratacak” sözü de tarihe gömülüyor. Bu verilen sözler daha sonra Bill Veghte tarafından yapılan “Windows planlama ve geliÅŸtirilmesinde yeni yaklaşımımızın kapasitesi düzenli yayın planının dışında Windows özellikleri sunmaya yetmiyor” ÅŸeklindeki açıklamayla son bulmuÅŸtu.

Windows Vista daha Vista değilken başladı her şey
Windows 7 duyurulduÄŸunda Mitchell’in yerine geçen Mike Nash sorunun Windows Live‘da sunulan özelliklerle ekstraların birbirine karıştırılmış olması olduÄŸunu belirtmiÅŸti. Ufak tefek eÄŸlenceli ÅŸeyler eklense de GroupShot fotoÄŸraf düzeltme aracı gibi yenilikler hiçbir zaman yayınlanamadı.
Bu araçta yer alan özellikler daha sonra AutoCollage aracında kullanıldı. Aynı takım en azından birikimlerini taşımışlardı. Bu elemanlar daha sonra Office 2010 için de araç geliştirdiler.
Sonuçta kullanıcılar her yerde kart ve bulmaca oyunları bulabilirler. Bunlar bir iÅŸletim sisteminin önemli özellikleri deÄŸil. Esas mesele Longhorn‘da söz verilen Aurora arayüzün gerçekleÅŸmemesiydi. Bu arayüzde bulunan kompozisyon ve animasyon oldukça kaliteliydi. Aurora da orijinal Windows Presentation Foundation (Windows sunum temeli) sürümü olan Avalon üzerine kuruluydu. DreamScenes bunun ancak gölgesi olabilirdi.

Şık duvar kağıtlarından ve Aero'dan çok daha fazlası mümkündü
Aurora’nın farkı pek çok animasyonu hiçbir performans kaybı olmadan çalıştırabilmesiydi. Bunu DirectX ve Direct3D kullanarak ve iÅŸlemci yerine ekran kartından, GPU’dan yararlanarak yapabiliyordu. XAML kullanan Aurora 2003′te sergilenmiÅŸti. Daha sonra 2004 yılındaki konferansta ise ortadan kaybolmuÅŸtu.
GeliÅŸim sürecinin sonralarında orijinal Avalon kopartılıp çok daha zayıf bir grafik katman olarak yeniden yazılmıştı. Altında yatan mimari ve animasyon desteÄŸi ise çöpe gitmiÅŸti. Yani anlayacağınız DreamScenes’in ortadan kaybolması, Aurora’nın yitirilmesinin yanında hiçbir ÅŸey deÄŸil. Microsoft daha o günlerde GPU kullanarak, donanım özelliklerini zorlamadan ve daha iyi bir iÅŸlemciye gerek kalmadan muhteÅŸem bir grafik arayüz sunabilecekken bunu neden rafa kaldırmış, iÅŸte bu bilinmiyor.
Bilgi için: Microsoft
Telefon: (212) 258 59 98 pbx
Kaynak: CHIP Online
Bu bolumde amacimiz ziyaretcilerimize internet'in bir cok alani ile ilgili paylasimlarda bulunarak, aradiklarina ulasabilmeleri adina makaleler yayinlamaktir.